Usuarios de internet en México:
En 2011 se calcula que el número de usuarios en el país fue de 40 millones, de estos el 26% accede a internet desde smartphones y el resto desde PC`s y Laptops.
Ahora, en nuestros caso nos interesa saber cuántos de estos usuarios son mayores de 18 años. De acuerdo a una de las fuentes anteriores el 27% de los usuarios son menores de edad, es decir, no votan. En números esto equivale a decir que 30 millones de usuarios de internet tienen con mucha probabilidad credencial de elector. Pero no olvidemos una cosa, un número considerable de estos usuarios seguramente pertenece a sectores de poder adquisitivo mediano y alto lo que reduciría el universo de usuarios de internet “convencibles” para la “izquierda” ya que por sus mismas características este sector de usuarios pertenecen al voto duro del PAN o del PRI. Pienso que una buena estimación la podríamos hacer considerando a la gente que accede desde smartphones, los cuales no suelen ser nada baratos. Si suponemos que la mitad de estos usuarios pertenece al sector de voto duro de la derecha, entonces tenemos que aparte del 27% de menores de edad, también hay que restar el 13% que corresponde a este voto duro, es decir de los 40 millones iniciales debemos considera sólo el 60%, esto es 24 millones de usuarios que serían susceptibles a recibir de buena manera un proyecto como el que propone MORENA.
La población votante en México la podemos considerar en números redondos como de 77 millones (actual listado nominal del IFE). Esto quiere decir que la población votante (y susceptible de ser convencida por un proyecto de izquierda) que tiene acceso a internet es 31% del total. Esta cifra no es nada despreciable, pero en internet existe un viejo adagio que todo activista en la red debería recordar siempre, este versa sobre un hecho básico que hace que vivan o mueran, sitios, blogs, profiles, etc; y dice así, “el tráfico lo es todo”.
Ahora, qué sucede con Facebook, el rey de las redes sociales. Sus números son parecidos a los anteriores. Existen 31 millones de usuarios de esta red social al finalizar el 2011 en México. Nuevamente debemos considerar la edad de estos usuarios, de acuerdo a datos estadísticos del sitio http://www.checkfacebook.com/ cerca de una cuarta parte de los usuarios son menores de 18 años, es decir no votan. Por lo que la población de interés, políticamente hablando, se reduce a cerca de 23 millones. Ahora si consideramos un nivel de voto duro por la derecha similar al del cálculo anterior donde tomábamos en cuenta todo el internet en conjunto (13%), nos queda una población de usuarios “convencibles” en Facebook de 20 millones.
Entonces, como primera aproximación tenemos que usando sólo el internet, y particularmente sólo Facebook, a lo mas que puede aspirar un “activista cibernético” es a influir un universo de 20 millones de ciudadanos. Lo cual no es un número nada pequeño y seria de resaltar si alguien lo lograra. (Aún así, recordemos que esto representa sólo la cuarta parte de los votantes en el país.)
¿Alguien en la izquierda está consiguiendo estos niveles de tráfico en sus sitios, cuentas de Facebook, Twitter, Youtube, etc? Hasta donde tengo conocimiento no. El único fenómeno en internet que recuerdo y que tuvo impacto considerable fue el blog entonces llamado “senderodelpeje”. Este sitio, que era un sitio abierto a diferencia de Facebook o Twitter, recibía en los momentos más críticos de la resistencia civil contra el fraude de 2006 arriba de 20 mil visitas diarias o más. Considero que es el esfuerzo mediático de izquierda en este contexto que mayor éxito ha tenido hasta la fecha y aún así, mucha gente fuera del movimiento de resistencia civil jamás se enteró de él. Nuevamente recordemos, en internet “el tráfico lo es todo”.
Facebook.- esta es una red que podríamos definir como "cerrada". Que quiero decir con esto. Los grupos, páginas, perfiles de esta red social se construyen en base a personas afines, para ser amigo de alguien este te debe aceptar como amigo, para pertenecer a un grupo los usuarios deben optar por hacerlo. A menos que un grupo o página resulten "virales", la información que se comparta en Facebook será en su mayor parte leída por personas afines, es decir, no se cumple (o se cumple muy poco) con la meta de llegar a nuevas personas, o en otras palabras, se da el fenómeno de “curas enseñándose el padre nuestro entre ellos mismos”.
Facebook es una gran herramienta de organización y comunicación entre los afines, pero no como plataforma de comunicación masiva ( y en el 2012 tenemos que ser masivos) a menos que alguien o algún movimiento tenga un grupo con millones de miembros. En el caso de los grupos proAMLO es difícil encontrar un grupo con más de cinco mil miembros, y estos a su vez son miembros de otros tantos grupos de tal forma que mucho del dialogo se convierte en un ejercicio circular que se queda atrapado entre los afines y no llega a sectores más amplios que podrían estar interesados en el mensaje y las propuestas del movimiento.
Pienso que la única manera de usar Facebook de manera efectiva es por medio de su plataforma de mensajes pagados, muy parecida a Google Adwords, ya que esta si tiene una penetración masiva, de hecho ya son varios los precandidatos usando esta estrategia, al parecer MORENA aun no se decide a usar esta plataforma de publicidad que convertiría a Facebook, ahora sí, en un medio de gran penetración en ese universo de 20 millones de usuarios.
Twitter.- esta es una red igualmente cerrada, aunque con una dinámica algo distinta. De un tiempo a la fecha el microblog se ha convertido en algo así como una agencia de noticias independiente y ha demostrado ser muy útil para los que la utilizan, esto es, 2.5 millones de cuentas activas, la mayorìa en el d.f. También debemos recordar que nuestros mensajes en el microblog son sólo leídos por nuestros “seguidores” y a menos que un noticiero o periódico de gran audiencia decida seguirnos o darle seguimiento a algunos de nuestros twits, la probabilidad de una difusión masiva de nuestros mensajes vía twitter será mínima.
YouTube.- algunos dicen, “la televisión abierta está cerrada para nosotros pero todo el mundo ve YouTube, asi que usando este sitio de videos daremos difusión masiva a nuestros mensajes”. Bueno, en primer lugar no todo el mundo ve YouTube, a lo mucho 20 millones ( ateniéndonos a los números que hicimos arriba), ahora, ¿cuál es el número de vistas que tiene los videos más difundidos de AMLO? Por ejemplo, el mensaje del 28 de Noviembre de 2011 tiene apenas 17 mil visitas en un mes, el del 29 de Agosto del mismo año apenas 5 mil visitas. Esto de ninguna manera es una difusión masiva del mensaje del candidato a la presidencia de la república de las izquierdas.
Conclusión; si pensamos que todo nuestro activísimo político se puede basar en el internet y las redes sociales muy probablemente perderemos la elección de 2012. Estas herramientas tienen su lugar, pero de ninguna manera pueden sustituir el trabajo de campo y cara a cara con la gente. México no es el Estados Unidos de Obama en el 2008. El que diga que su mayor esfuerzo a favor del Movimiento lo hace en el “Face” y es un gran activista de “Face” y siente que hace mucho, lamento decirlo pero la realidad es que, en las condiciones actuales, está haciendo muy poco.
O.V.F.
Etiquetas: activista de facebook, amlo 2012, Facebook
