31.3.07

Asi No Hay Presupuesto Que Alcanze. Ni Reforma Fiscal Que Sirva...

La Jornada

Solapó Hacienda a empresas millonarias en el sexenio foxista

Quebranto al erario por $495,807 millones con los créditos fiscales; una sola persona obtuvo más de mil

UAN ANTONIO ZUÑIGA , VICTOR CARDOSO

Con la tolerancia de la Secretaría de Hacienda, un grupo de 36 grandes empresas, en el que figuran bancos, constructoras, ingenios, cadenas de televisión y hasta clubes de futbol, dejaron de pagar al fisco 54 mil millones de pesos entre 2001 y 2005.

Un informe especial sin precedentes en la historia del país, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), reporta el descubrimiento del beneficio que grandes corporativos obtienen de los llamados "créditos fiscales", por los cuales han dejado de ingresar 495 mil 807.9 millones de pesos a las arcas públicas. (!!!)

"El colmo de la tolerancia"

En el colmo de la tolerancia, el informe de la ASF menciona que "un solo contribuyente acumuló mil 453 créditos fiscales" durante prácticamente todo el gobierno de Vicente Fox, con Francisco Gil Díaz al frente de la Secretaría de Hacienda.

En el informe se da a conocer que no sólo se sobrellevaron los adeudos, sino que además "se detectó a contribuyentes con créditos fiscales que, en 2005, obtuvieron devoluciones de impuestos por parte del SAT" (Servicio de Administración Tributaria). El monto de los créditos fiscales investigados por la ASF representa cerca de 10 por ciento del producto interno bruto del país, y en una alta proporción están calificados como "incobrables".

El informe de la Auditoría Superior no identifica la razón social de las empresas que se beneficiaron con la omisión en el pago de impuestos con la complacencia de las autoridades de Hacienda, específicamente, del SAT.

"La revisión efectuada tuvo como objetivo identificar las causas por las que se generan créditos fiscales y detectar en qué tipo de operaciones, sectores productivos o empresas se produce el mayor número y monto de éstos; analizar las acciones aplicadas para su cobro y el costo de las mismas en comparación con los montos recuperados, así como verificar las razones por las que la mayoría de los créditos fiscales se vuelve irrecuperable o está en litigio", argumenta el informe de la ASF.

Refiere que de 2001 a 2005, el saldo de dichos préstamos pasó de 27.9 a 35.1 por ciento de los ingresos ordinarios del gobierno federal; los créditos controvertidos o en litigio equivalen a 40.3 por ciento de la cartera, y la recuperación que se obtuvo en 2005 (de 8 mil 522 millones de pesos) representó únicamente 1.7 por ciento de la cartera total.

Préstamos "sin límite"

También menciona que 298 contribuyentes acumularon 20 mil 717 créditos fiscales, es decir, un promedio de 70 por cada uno, y se detectó a 15 con más de 100 de dichos préstamos, y de ellos, seis con más de 300; "se observó también que uno solo acumuló mil 453". Frente a esta situación, la ASF concluye que "no existe un límite para la determinación de créditos fiscales, y que ciertos contribuyentes han omitido sus obligaciones por un tiempo prolongado".

Desglosado por sectores omisos en sus pagos al fisco, la ASF menciona el sector bancario, donde tres instituciones (no identificadas con su razón social) concentraron 780 créditos por un monto de 28 mil 623.19 millones de pesos. Particularmente se hace mención de que un solo banco acumuló 683 de esos adeudos, por un monto de 24 mil 918.6 millones.

A pesar del despunte logrado por el sector de la construcción durante el periodo del análisis de la ASF, 14 empresas del ramo dejaron de pagar contribuciones, que se tradujeron en 235 créditos fiscales, mismos que representan casi 10 mil millones de pesos que dejaron de ingresar a la hacienda pública.

Todavía más: 11 ingenios, con 739 créditos fiscales, acumularon 8 mil 267.16 millones de pesos, y de éstos, un reducido grupo de cuatro concentró más de la mitad de los préstamos. En el ramo de transportes, dos empresas registraron mil 60 créditos, con un importe de 5 mil 779.73 millones.

"En materia de entretenimiento y comunicaciones, cuatro clubes de futbol, con 79 créditos, adeudaban 2 mil 178.88 millones; una compañía editorial debía (sic) 2 mil 675.47 millones, y dos cadenas televisivas registraron créditos por mil 521.82 millones".

28.3.07

Fotos De La Convencion Nacional Democratica, 25 de Marzo 2007







PRESENTA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO INICIATIVA DE REFORMA FISCAL PARA ELIMINAR PRIVILEGIOS FISCALES Y GRAVAR A PARTIR DEL INGRESO

servicio de noticias ISA

información solidaria alternativa


Con el fin de aligerar la carga fiscal que tienen que soportar los ingresos petroleros, así como mejorar los porcentajes generales de recaudación de impuestos y tender a un régimen fiscal que elimine privilegios y grave en concordancia de los ingresos de cada contribuyente, Andrés Manuel López Obrador hizo público hoy la “Iniciativa de Decreto que Reforma, Adiciona y Deroga Diversas Disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta”.

Dirigida a los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP) para que sean ellos quienes abanderen esta iniciativa del Gobierno Legítimo de México, el proyecto de ley fue presentado en conferencia de prensa por Mario Di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública, José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas, y Rogelio Ramírez de la O, asesor, todos ellos miembros del equipo de gobierno de López Obrador.

Al explicar los alcances de la iniciativa legislativa presentada, Mario Di Constanzo señaló que ésta “busca la derogación del régimen de consolidación fiscal que permite a los grandes grupos financieros eludir el pago de una cantidad importante de recursos” que de lo contrario irían a las arcas hacendarias, pues “este régimen permite que estos grupos consoliden las utilidades y las pérdidas de sus empresas y reduzcan la mayor parte del monto de impuestos que les correspondería aportar al fisco”.

El economista y miembro del equipo de gobierno lopezobradorista indicó que el régimen de consolidación fiscal “ha generado un mercado secundario de empresas en quiebra que son utilizadas para eludir impuestos. De acuerdo a nuestras estimaciones —dijo— el fisco mexicano deja de recaudar entre 90 y 100 mil millones”.

Más adelante afirmó que otro objetivo de la iniciativa de reforma fiscal presentada a los legisladores del FAP persigue “la derogación de la posibilidad de que las empresas utilicen la depreciación acelerada, sobre todo en terrenos y en activos, para evadir impuestos”; explicó que la declaración de inmuebles y activos depreciados es otro recurso usado para justificar el no pago de impuestos, “lo cual es absurdo, ya que los inmuebles van ganando precio año con año”. Por este camino, aseguró Di Constanzo, “hemos calculado que se produce una evasión de entre 45 y 50 millones de pesos cada año”.

Asimismo, informó que la iniciativa también busca gravar las operaciones realizadas en la Bolsa Mexicana de Valores que estén prediseñadas para eludir impuestos, y puso como ejemplo “la venta de Banamex en la que se usó la Bolsa Mexicana de Valores únicamente para aprovechar las facilidades fiscales de no pagar impuestos”.

En su momento, Rogelio Ramírez de la O explicó que al pensar en la necesaria reforma fiscal, “hay que escoger si queremos gravar el consumo o el ingreso, ésta es la disyuntiva; si gravamos el consumo —indicó— tenemos que irnos por el IVA en alimentos y medicinas, y si gravamos el ingreso, tenemos que irnos donde está el ingreso. La propuesta que se está presentando toma la línea de que se grave donde más hay. Si gravamos el consumo con IVA en alimentos y medicinas es quitarle más a la gente que ya no tiene porque, aunque se pretenda dar una ayuda a los estratos más bajos de ingresos, no sería suficiente y de todas maneras nadie va a compensar a la clase media”.

El asesor lopezobradorista agregó que “lo viable es gravar el ingreso, y el ingreso está concentrado precisamente en los grandes contribuyentes; ni siquiera se trata de todas las empresas, se trata de los grandes contribuyentes donde hay holgura suficiente para contribuir adecuadamente”.

A pregunta de los reporteros, Mario Di Costanzo señaló que “no se trata de aumentar impuestos a los grandes consorcios ni de poner impuestos nuevos, sino de que las empresas no puedan utilizar los regímenes fiscales que impiden que paguen lo que la ley señala. Las empresas estarían así en un mejor nivel de competitividad porque todas contribuirían de la misma manera”, y agregó: “este régimen fiscal ha sido eliminado en muchas legislaciones de muchos países, así que no estamos proponiendo nada fuera de lo común. No se afectaría a las empresas, pagar impuestos es una obligación en todos los países; de lo que se trata es de mejorar la recaudación fiscal”.

Al abundar sobre los beneficios de la propuesta de reforma fiscal presentada, los secretarios del gabinete de gobierno de López Obrador aseveraron que “con estas modificaciones calculamos que el fisco mexicano podría recaudar entre 180 y 200 mil millones de pesos anuales que, acompañados de un programa de reducción importante del gasto, es decir, de austeridad republicana, le permitiría contar al fisco con aproximadamente 300 mil millones de pesos, prácticamente el doble de lo que ahora recauda, para hacer frente a sus obligaciones y destinar más recursos a educación y a Pemex, por ejemplo”.

“Con estas modificaciones —añadieron— no sería necesario tocar la estructura del IVA y mucho menos su aplicación en alimentos y medicinas, ni el cambio de tasa cero a exentos. Creemos que el régimen fiscal mexicano permite estas modificaciones porque si revisamos el origen de la recaudación nos damos cuenta de que, a pesar de que las empresas contribuyen con la mayor parte del ingreso nacional, su contribución al pago de impuestos como porcentaje del PIB es muy similar a la que tienen los asalariados, es decir, los contribuyentes cautivos que dan entre 20 y 25 % del ingreso nacional; esta desproporcionalidad —indicaron— se pone de manifiesto al encontrarnos con que las empresas recurren a estos regímenes fiscales para eludir impuestos.

Finalmente, Di Constanzo afirmó que la práctica de evasión de impuestos mediante la consolidación fiscal y la depreciación de inmuebles y activos “va en contra de la competitividad de las empresas porque no todas ellas tienen la facilidad de recurrir a esta práctica, solamente los grandes grupos económicos, las famosas holdings, lo que pone en desventaja a las pequeñas empresas que tienen que contribuir con su 28%.

Cabe señalar que entre los motivos que sustentan la iniciativa se señalan los siguientes, tomados de manera textual del texto de la propuesta de reforma fiscal:

· Las necesidades de la economía nacional tanto en materia de desarrollo social como en materia de infraestructura económica e inversión son muy superiores a la actual recaudación de impuestos, y por lo tanto, deben cubrirse en una parte significativa con ingresos petroleros, los cuales representan la venta de un activo no renovable.

· El agotamiento del petróleo, como recurso no renovable que es y la falta de inversión en el sector energético, obligan a Pemex a posponer su modernización, la adquisición de nuevas tecnologías, y la ejecución de proyectos prioritarios para satisfacer la demanda nacional de productos elaborados con base en el petróleo.

· Es importante mencionar que aun y con los ingresos petroleros históricamente altos en los últimos cinco años, el déficit por necesidades no atendidas en los renglones señalados asciende a cuando menos 3 puntos porcentuales del producto interno bruto.

· Esta situación, de no corregirse en el corto plazo, presenta riesgos muy altos para la economía nacional, entre los que destacaría el desequilibrio fiscal que haría peligrar la estabilidad financiera de México y el valor de la moneda, sin mencionar los riesgos de pérdida en la inversión extranjera.

· Aun disponiendo de cuantiosos ingresos petroleros extraordinarios, el gobierno se ha visto imposibilitado para atender necesidades básicas del país, tales como el gasto en educación, en ciencia y tecnología, y en inversión en infraestructura social y económica, incluida la inversión del sector energético.

· La debilidad financiera a la que la hacienda pública podría estar expuesta, generaría múltiples presiones para ceder al capital privado sectores de la exploración, producción, refinación y transporte de energéticos, entre otros, que le harían perder aún más la sinergia potencial entre diversas actividades industriales y comerciales que tiene cualquier empresa petrolera integrada, como lo es Pemex, con el resultado de una pérdida de valor económico para todos los mexicanos.

· No podemos olvidar que la recaudación del ingreso tributario ha sido baja y ha fluctuado en los últimos 20 años entre 10% y 11% del producto interno bruto; mientras que en otros países, incluso aquellos que se clasifican como en vías en desarrollo, la recaudación excede a15% y en algunos casos llega hasta 20%.

· Dicha debilidad de recaudación de ingreso tributario (calculada por la Secretaría de Hacienda y crédito Público en un 5 por ciento del PIB), ha obedecido, entre otros factores, a múltiples beneficios fiscales otorgados a sectores económicos mediante exenciones o autorizaciones para diferir el pago de impuestos.

· En concreto, en la Ley del Impuesto sobre la Renta se establecen regímenes de privilegio para determinados sectores empresariales de nuestro país, que los benefician de manera indebida en detrimento de una mejor recaudación federal y del principio constitucional de justicia fiscal, establecido en el artículo 31, fracción IV de la Carta Magna. Esa gama de privilegios, instituidos en diferentes tiempos por el Congreso Federal, han impedido que las finanzas públicas tengan un verdadero sentido redistributivo de la riqueza en perjuicio de los sectores de mayor rezago social de México.

· En la actualidad, se da la paradoja que el sistema tributario mexicano, en la vertiente del impuesto sobre la renta, está sustentado estructuralmente en las retenciones que de ese impuesto recae sobre la nómina y prestaciones sociales de los trabajadores, y no en los ingresos efectivos de las empresas para las cuales ellos laboran.

· Esto es consecuencia del modelo neoliberal económico que México ha adoptado, que bajo premisas falsas propone la conveniencia de fortalecer —hacer más ricas— a las empresas de por sí ricas, para de ese modo generar, supuestamente, una mayor riqueza nacional y colectiva.

· Bajo esa óptica es como se han arraigado diferentes prerrogativas impositivas en favor de los contribuyentes con mayor capacidad económica en nuestro país, sin beneficio material alguno para el país ni para los trabajadores, puesto que los ingresos tributarios no han crecido al ritmo augurado por los precursores del neoliberalismo fiscal, ni los trabajadores han visto fortalecidos sus sueldos reales ni su poder adquisitivo. Los empresarios ricos lo son cada vez más, sin beneficio incremental alguno para el fisco federal ni para los sectores sociales de México. Por lo demás, el abuso empresarial ha sido la nota característica en la aplicación de esos privilegios.

· Los privilegios fiscales son resultado de esas políticas neoliberales y causa de los efectos desfavorables apuntados. Por ello, en la presente iniciativa de reforma, en lo que hace al régimen del impuesto sobre la renta, se propone una supresión en los beneficios de los que tienen un mayor impacto en las finanzas públicas, como es el caso de la deducción inmediata de bienes nuevos de activo fijo, del régimen de consolidación fiscal, y de la opción para constructores y desarrolladores inmobiliarios de deducir el costo de adquisición de los terrenos en el ejercicio en el que los adquieran. En este mismo curso se ubica la propuesta para modificar la exención sobre las ganancias de personas físicas por enajenación de acciones en bolsas de valores reconocidas.

22.3.07

Todos A La Segunda Asamblea de la CND


Se comunica a todos los interesados en asistir a la segunda asamblea de la Convencion Nacional Democratica en la ciudad de Mexico el domingo 25 de Marzo que la salida sera en el Jardin de "El Cantador" a la 01:00, la noche del sabado al domingo.



Cooperacion $150 por persona viaje redondo.

21.3.07

Acto En Conmemoracion Del Natalicio de Don Benito Juarez

Si algo representa la figura del Presidente Juárez es la dignidad del pueblo de México, la capacidad de los mexicanos de imponerse a la adversidad. Juárez representa el valor y el sentido de responsabilidad que llevo a un grupo de hombres y mujeres convencidos del rumbo correcto que debía seguir este país, a preservar la Republica y a prevalecer a pesar de la enorme adversidad que se cernía sobre nuestra gente y sus comunidades en los duros años de la artera invasión del Imperio Francés a nuestras tierras.

Si algo hay que celebrar este día es la dignidad de grandes sectores del pueblo de México, la dignidad de muchas de nuestras comunidades que ante la adversidad imperante en estos, los días del fraude electoral y la usurpación de los poderes de la Republica por una oligarquía mafiosa, han sabido mantener la cabeza en alto, se han negado a que les roben la esperanza y en silencio han comenzado a reconstruir el país desde abajo.

En menos de un año hemos presenciado como los poderes fácticos se han alineado para alterar descaradamente el resultado de una elección, hemos visto como los monopolios informativos han decidido reinventar la historia y acallar a grandes sectores del pueblo de México como si la razón estuviera solo del lado de los que han decidido abdicar de su capacidad de cuestionar la triste realidad que nos rodea. Y no solo esto, los mexicanos hemos tenido que presenciar una y otra vez como se viola nuestra Constitución en sus preceptos mas básicos y sin existir ningún titubeo por parte de quienes malamente dicen detentar ahora el poder. Todo se vale con tal de aferrarse a los privilegios que da el poder en un estado autoritario y muy lejano aun de ser una verdadera democracia popular.

Después del golpe de estado perpetrado la noche del 30 de Noviembre del 2006, se nos ha hecho mas que evidente la clase de mexicanos que pretenden gobernar este país. Los traidores Miramon y Mejia bien podrían reclamar su paternidad sobre los actuales usurpadores que no han vacilado, ni vacilaran en poner al país de rodillas ante el gran imperio de nuestro tiempo. Ni Calderón, ni sus cómplices han comprendido ni comprenderán eso que el Presidente Juárez comprendió y enseño tan bien a los Mexicanos. El costo y el mas alto significado de la palabra dignidad.



20.3.07

BOLETIN INFORMATIVO

servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa



México, DF, 18 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 30
Sumario:
I. Exhorta López Obrador a los mexicanos a hacer una gran movilización para evitar la privatización del petróleo
II. Convoca el Gobierno Legítimo a conformar el Consejo de Defensa de la Vivienda
-----------------------------------
Exhorta López Obrador a los mexicanos a hacer una gran movilización para evitar la privatización del petróleo

Al conmemorarse el 69 aniversario de la expropiación petrolera, Andrés Manuel López Obrador aseguró que los mexicanos no vamos a permitir la privatización del sector y anticipó que convocará a la movilización de todo el pueblo para defender el patrimonio de la nación, en caso de presentarse cualquier proyecto de reforma legal encaminada a entregar el petróleo a particulares nacionales o extranjeros.

Desde Salina Cruz, en el estado de Oaxaca, en donde hace 25 años se construyó la última refinaría, el presidente legítimo de México demandó que el ex presidente Fox —a quien llamó ese traidor a la democracia— rinda cuentas sobre el destino de 70 mil millones de dólares que ingresaron a las arcas del gobierno el año pasado por concepto de excedentes producto de los incrementos de los precios del petróleo.

”Esta millonaria cantidad sería suficiente para construir tres refinerías e impulsar la actividad petroquímica; sin embargo, los recursos se destinaron a la alta burocracia, al derroche, al despilfarro y a mantener privilegios”, puntualizó.

En el cuarto día de recorrido por la tierra de don Benito Juárez, López Obrador aseguró que carece de fundamento cualquier argumento a favor de la apertura de la industria petrolera al capital privado.

Ante el pueblo de Salina Cruz, informó que presentará ante el pleno de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, un proyecto de resolución para iniciar movilizaciones ciudadanas si la derecha panista, en complicidad con la cúpula priista, deciden modificar la Constitución o las leyes secundarias para entregar el petróleo a una minoría, nacional o extranjera.

Acompañado por los secretarios de Relaciones Políticas y de Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo, José Agustín Ortiz Pinchetti y Claudia Sheinbaum, respectivamente, así como por el secretario de Relaciones Internacionales del Sindicato Mexicano de Electricistas, Fernando Amezcua, López Obrador explicó que el pueblo se movilizará en caso de que “ingrese o se presente —en la Cámara de Diputados o en el Senado de la República — cualquier proyecto de reforma a las leyes o a la Constitución , que signifique privatizar el petróleo”.

Al igual que en San Blas Atempa y en Santo Domingo Tehuantepec, el político tabasqueño adelantó que se convocará a todo el pueblo de México a la movilización para la defensa del petróleo y aclaró que no le importa que sus adversarios políticos lo acusen de revoltoso, “porque es preferible esa expresión a que nuestros hijos nos digan traidores por no defender el bien de la Nación ”.

Hizo énfasis en que el petróleo es el mejor negocio del mundo. “La extracción de cada barril —dijo— tiene un costo de tres dólares, que posteriormente se vende hasta en 60 dólares en el mercado internacional”.

Dijo también que 40 centavos de cada peso del presupuesto nacional proviene del petróleo, sin pagar un solo peso de renta a la naturaleza, pero si se entrega ese recurso natural a particulares “¿cómo se van a financiar los programas educativos, de salud y el desarrollo nacional?” se preguntó.

A un año de cumplirse siete décadas de esa gran decisión histórica del general Lázaro Cárdenas del Río, el presidente legítimo expresó que “la patria no se vende, la patria se defiende”, y denunció que desde hace 25 años el manejo de la política petrolera está sujeta a los intereses de grupos económicos tanto nacionales, como extranjeros.

”Resulta absurdo —enfatizó— que México importe 30 por ciento del consumo nacional de gasolinas, que representan 230 mil barriles diarios, cuando se podrían producir esa cantidad en territorio nacional y generar un importante número de fuentes de empleo”.

Y aclaró que el abandono de la industria petrolera es una situación deliberada y no producto de una casualidad. “Los gobiernos de extracción priísta y también panista han decidido desde hace un cuarto de siglo y de manera perversa dejar en el abandono al sector, para tener pretextos y poder así justificar la privatización del petróleo”, afirmó.

Andrés Manuel López Obrador insistió al final de su mensaje en la necesidad de defender el petróleo con valor y con decisión. “No podemos, ni debemos hipotecar el futuro de millones de mexicanos, pero si permitimos que unos cuantos se queden con el petróleo, entonces los mexicanos estaríamos firmando una acta de esclavitud”, advirtió.

Antes, el representante el SME, Fernando Amescua, hizo un llamado a la organización y a la defensa del petróleo: “dijimos antes de que entrará en funciones el gobierno usurpador, que nuestro país no soportaría otros seis años de régimen neoliberal”.

El líder electricista dio a conocer la formación de un Consejo para la Defensa y el Fortalecimiento del Patrimonio Nacional, como un espacio de articulación política, social, y cultural, de organizaciones sociales, laborales y académicos, de personalidades y especialistas en los temas del patrimonio energético, recursos naturales y cultura.

Precisó que el mencionado Consejo nace como una iniciativa del Frente Nacional en Defensa de la Soberanía Energética y está integrado por el SME, el SUTIN, el Comité Nacional de la Energía , la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera , la Coordinación Nacional de Electricistas, CFE-SUTERM, el grupo Ingenieros de Pemex, Fomento Cultural y Educativo SERIAL, y la Alianza Nacional y Democrática de Trabajadores de Pemex.

El grupo también está formado por destacadas personalidades, como Alfredo Jalife, Víctor Rodríguez Padilla, Ifigenia Martínez, Rocío Vargas, Arturo Bonilla, Fabio Barbosa, Faustino Valle, Víctor Manuel Toledo, Héctor Díaz Polanco, Rafael Barajas “El Fisgón”, Iván Franco, Rafael Segovia, Raúl Díaz y Guillermo Tovar y de Teresa.

El dirigente sindical aseguró que se integrará una gran fuerza para “derrotar a quienes han tomado el camino de la traición a la patria”.
--------------------------------

Convoca el Gobierno Legítimo a conformar el Consejo de Defensa de la Vivienda

Al dar a conocer las conclusiones del “Foro de Denuncia de la Política Habitacional del Gobierno Espurio”, la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo de México, Laura Itzel Castillo Juárez, convocó a los asistentes a conformar el “Consejo de Defensa de la Vivienda ”, el próximo 5 de junio, “Día Internacional del Medio Ambiente”.

Castillo Juárez indicó que este consejo tendrá como principales tareas “la construcción de un auténtico modelo estatal reivindicador del derecho constitucional a la vivienda digna y decorosa, para con ello detener al gobierno espurio en su tarea de despojar a los mexicanos de sus casas”.

Teniendo como sede la Casa de la Cultura Venustiano Carranza, la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno lopezobradorista explicó que este órgano, de carácter nacional, “encausará las distintas problemáticas en materia de vivienda, articulará los esfuerzos y delineará el rumbo para hacer frente a esta voracidad financiera del régimen federal disfrazada de política social”.

Dentro de las conclusiones del encuentro, Laura Itzel Castillo mencionó la necesidad de “establecer urgentemente una estrategia de defensa jurídica efectiva que dé apoyo y certeza a los núcleos habitacionales que han sido víctimas del terrorismo jurídico del Infonavit y de otras instancias federales”. Comentó que esta tutela legal se brindará a través de talleres que organizará el Movimiento Nacional Jurídico de “El Barzón”, organización con más de 12 años de experiencia en la materia.

También explicó que “es inaplazable reformar las diversas leyes y ordenamientos en relación con la vivienda para lograr una transformación a fondo del actual esquema estatal. Sólo así se podrá apuntalar el establecimiento de un Estado de Bienestar donde el derecho a una vivienda digna y decorosa sea una realidad”, afirmó.

Finalmente, Castillo Juárez invitó a los asistentes a participar en la Segunda Asamblea la Convención Nacional Democrática que se efectuará del 21 al 25 de marzo próximos. Detalló que los días 22 y 23 se llevarán a cabo mesas de trabajo para abordar el tema de la vivienda, en instalaciones de la UNAM , ubicadas en la calle San Idelfonso, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
de
-------------------------------------



Fotos Del Evento Estatal De La CND En Salamanca




15.3.07

Todos Estan Invitados A La Reunion en Salamanca.


LA PATRIA NO SE VENDE
Acto en defensa del Petróleo y del Patrimonio Nacional
Y Asamblea Estatal de la Convención Nacional Democrática
18 de marzo de 2007. Plazoleta Hidalgo. 9:00 horas

SALAMANCA, GTO.


De la ciudad de Guanajuato saldra un autobus a las 7:00 am de el Jardin del Cantador.